来自previousquestion我学到了一些有趣的东西。如果给Python的itertools.product提供一系列迭代器,这些迭代器将在笛卡尔积开始之前转换为元组。Relatedquestions查看itertools.product的源代码可以得出结论,虽然没有中间结果存储在内存中,但原始迭代器的元组版本是在产品迭代开始之前创建的。问题:当(元组转换的)输入太大而无法保存在内存中时,有没有办法为笛卡尔积创建迭代器?简单的例子:importitertoolsA=itertools.permutations(xrange(100))itertools.product(A)一个更
C++STL类std::map使用二叉树实现O(log(n))查找。但是对于树,迭代器如何工作并不是很明显。++运算符在树结构中的实际含义是什么?尽管“下一个元素”的概念在数组中有明显的实现,但对我来说,在树中并不那么明显。如何实现树迭代器? 最佳答案 对于中序遍历(可能也适用于其他人),如果您的节点中有父指针,则可以进行非递归遍历。应该可以只在迭代器中存储两个指针:您需要指示您在哪里,并且您可能(我现在不做研究)需要类似“previous”指针的东西,这样您就可以弄清楚你当前的移动方向(即我需要进入左子树,还是我刚从它回来)。如果
我有一个值序列,我想将它们传递给一个采用(iteratorbegin,iteratorend)对的函数。但是,我只希望处理原始序列中的每个第二个元素。有没有一种使用Standard-Lib/Boost的好方法来创建一个允许我传递原始序列的迭代器外观?我认为像这样简单的东西已经在boost迭代器或范围库中,但我没有找到任何东西。还是我错过了另一种完全明显的方法?当然,我知道我总是可以选择将值复制到另一个序列,但这不是我想要做的。编辑:我知道filter_iterator,但它会过滤值-它不会改变迭代前进的方式。 最佳答案 我想你想要b
在c++STL中,如果我有一个迭代器it到一个vectorv中,那么it-v.begin()是否保证给出我将索引放入vector中,以便*it==v[it-v.begin()]?如果是这样,对于所有随机访问迭代器都是这样吗? 最佳答案 是的,是的,并且对于所有RA迭代器都是如此。 关于c++-迭代器算术,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11280653/
我最近开始使用boost::program_options并发现它非常方便。也就是说,缺少一件事我无法以一种好的方式编写自己的代码:我想遍历boost::program_options::variables_map中收集的所有选项将它们输出到屏幕上。这应该成为一个方便的函数,我可以简单地调用它来列出所有设置的选项,而无需在添加新选项或每个程序时更新函数。我知道我可以检查和输出单个选项,但如上所述,这应该成为一个忽略实际选项的通用解决方案。我进一步知道我可以遍历variables_map的内容因为它只是一个扩展的std::map.然后我可以检查存储的boost::any中包含的类型。变量
当我想使用迭代器更改集合的元素时遇到问题。这个简单的代码可以解释我想要做什么。sets;s.insert(12);set::iteratorit=s.begin();*it=4;//errorC3892:'it':youcannotassigntoavariablethatisconst为什么我不能改变普通迭代器指向的值,而不是const_iterator?在我的代码中,迭代器由set::find()返回。也许是从集合中挑选特定元素并改变他的更好方法。 最佳答案 集合是一个有序的容器(特别是它们被实现为平衡二叉搜索树)。如果您能够通
我正在尝试通过向适配器提供c++0xlambda来使用boost::adaptors::transformed。以下代码无法编译。我正在使用带有boost1.48的g++4.6.2。#include#include#include#includeusingnamespacestd;namespacebr=boost::range;namespacebadpt=boost::adaptors;intmain(){vectora={0,3,1,};vectorb={100,200,300,400};automy_ftor=[&b](intr)->int{returnb[r];};cout关
在阅读EricNiebler的rangeproposal时,我遇到了哨兵一词来代替结束迭代器。我很难理解哨兵相对于结束迭代器的好处。有人能提供一个清晰的例子,说明哨兵带来的东西是标准迭代器对无法完成的吗?"Asentinelisanabstractionofapast-the-enditerator.SentinelsareRegulartypesthatcanbeusedtodenotetheendofarange.AsentinelandaniteratordenotingarangeshallbeEqualityComparable.Asentineldenotesaneleme
在示例代码中,我经常看到输出迭代器的代码如*it++。表达式*it++复制it,递增it,然后返回最终解除引用的拷贝。据我了解,制作输出迭代器的拷贝会使源无效。但是在创建拷贝之后执行的it增量将是非法的,对吗?我对输出迭代器的理解有问题吗? 最佳答案 标准要求*r++=t适用于输出迭代器(24.1.2)。如果它不起作用,则它不是标准定义的输出迭代器。由迭代器实现来确保此类语句在后台正常工作。您不应该保留输出迭代器的多个拷贝的原因是它具有单遍语义。迭代器只能在每个值处取消引用一次(即它必须在每次取消引用操作之间递增)。一旦迭代器被取消
我最近了解到,引入size_t是为了帮助面向future的代码防止native位数增加和可用内存增加。具体的使用定义好像是关于存储某个东西的大小,一般是数组。我现在一定想知道这种future的证明应该走多远。如果下一个迭代数组的任务使用unsignedint作为索引数组,那么使用面向future和适当大小的size_t定义数组长度当然是没有意义的:void(double*vector,size_tvectorLength){for(unsignedinti=0;i事实上,在这种情况下,我可能希望严格的语法应该将unsignedint上转换为关系运算符的size_t。这是否意味着迭代器变